近年來，液晶顯示技是市場上主流的高清顯示技術，而隨著OLED顯示技術的出現，在業界中也得到了很多客戶的關注。在產品特點上，液晶拼接屏的優勢主要體現在：顯示清晰、產品價格低、使用壽命長、性能穩定等；而OLED拼接屏的主要優勢在于：高清顯示、產品輕薄、功耗低、響應速度快。不過，這兩種技術都存在一些目前還無法突破的缺點，那就是拼縫的影響。

在大屏幕顯示市場上，液晶技術與LED技術占據著主要市場份額，而OLED技術的市場份額非常小，但很受業界的關注，不少客戶認為這是未來的主要顯示技術，或許會取代其它的顯示技術，就想過去的液晶顯示取代顯像管顯示一樣。在這里，很多客戶對這兩款產品不是很了解。接下來，深圳維康以多年的行業經驗，為大家分析液晶拼接屏和OLED拼接屏的區別，希望能夠對大家提供到一些幫助。

1、 顯示原理

OLED拼接屏顯示主動發光，比液晶拼接屏亮度高，穩定性好 ，顯示利用有機發光層的材料能階差，將釋放出來的能量轉化為光子，穩定性好，發光效率高，主動發光顯示，比液晶拼接屏亮度更高。

液晶拼接屏產品使用LED背光源半導體PN結多數載流子和少數載流子的復合，將多余能量以光的形式釋放，光能轉化效率高，發光亮度均勻。其為非主動發光，使得動態對比度、寬容度等性能不如OLED拼接屏。 

2、顯示性能

OLED拼接屏功耗小、可視度高、可彎曲，但易與水氧反應失效 ，相比OLED拼接屏，液晶拼接屏的發展時間長，成本、壽命具有明顯優勢，但是其顯示需要背光通過液晶結構，輸出光線具有一定的方向性，導致可視角度小，響應速度較慢，看視頻會出現拖尾現象。因為其結構復雜，厚度較大，功耗不能做到很低。獨立的晶體管控制液晶單元格構成的像素點，晶體管壞掉會導致屏幕壞點出現。 

OLED拼接屏的有機材料層很薄，響應速度快、色域寬，可以實現柔性顯示，但有機發光材料容易與環境中的水氧發生反應，而使得器件失效，使用壽命相對較短。

3、 構成材料

OLED拼接屏的結構簡單，工序少，藍光材料衰變致壽命較短，液晶納米為上玻璃基板設置彩色濾光片，下玻璃基板設置薄膜晶體管，兩玻璃基板之間夾著液晶盒。其結構還包括偏光片、背光模組、擴散膜、導光板等，組成相對復雜。

OLED拼接屏的結構簡單，僅有兩層薄膜和玻璃/塑料基板。無需背光模組，也沒有彩色濾光片、擴散膜、導光板等，所以由OLED技術制成的顯示器更薄，制作工序比液晶技術少，量產后成本可以明顯降低。

OLED拼接屏采用有機發光材料，結構簡單，可實現自發光，然而OLED技術三種發光材料的壽命各不相同，藍光材料的衰變導致OLED技術壽命較短，其本質是高分子有機材料，而液晶面板采用的是無機藍光光源材料。

數據表明，在藍光發光材料壽命方面，液晶技術是OLED技術的5倍，液晶拼接屏采用LED背光源，具有功耗小，使用壽命長等優點，但背光源仍然需要加入導光器件，使出射光更加均勻，但顯示結構變得更加復雜。

4、 應用領域

液晶拼接屏涵蓋高中低端，而OLED拼接屏產品難以大尺寸化 ，由于液晶顯示像素點無間隔，相同尺寸可以容納高密度像素點，廣泛應用于高清電視和電腦，而且液晶背光源具有較高亮度，可用于室內大屏顯示，其在高、中、低端市場都有大量應用。

OLED技術顯示無輻射、重量輕、功耗低、響應速度快，因此特別適用于數碼產品、儀器儀表等領域，近些年來的一些小屏幕應用市場，已經提前搶占液晶技術的部分應用市場。 

目前，筆記本電腦、臺式電腦開始推出OLED技術的產品，但是其成本較高還沒有實現大范圍應用，而且小分子發光層需要真空鍍膜，尺寸大就要很大的真空空間，目前技術還不能滿足，所以OLED技術難以大尺寸化應用。 

5、價格方面

液晶拼接屏的成本低、壽命長、性能穩定；而OLED拼接屏的價格貴、輕薄、功耗低、響應速度快，這兩者也都有目前的工藝技術還無法克服的缺陷。

結論

深圳維康高級工程師根據國內外主要研究機構(三星、LG、京東方等)的規劃歸納出，液晶顯示技術在高畫質、低功耗以及功能集成等方面都呈現了跨越式的發展趨勢，由于虛擬顯示、裸眼3D顯示技術的帶動，高分辨率將會呈現更加迅速的發展勢頭；OLED技術器件的研究主要集中在低成本、高效率、長壽命、規?；?、大尺寸的生產工藝。